1 ばーど ★ :2019/09/17(火) 16:06:38.42

阪湾での放出を受け入れる」との考えを示した。市役所で記者団に語った。

 処理水は、福島第1原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、3年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月10日、「思い切って(海洋に)放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。

 原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「(環境省の)所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。

 さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。

9/17(火) 12:54
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00000525-san-soci

(出典 lpt.c.yimg.jp)


関連スレ
【福島第1原発】大阪・松井市長、大阪湾への処理水放出に言及「国全体で処理すべきだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568691265/

★1が立った時間 2019/09/17(火) 13:22:28.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568700633/





8 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:08:14.34

>>1

まずトンキン湾に流せや。

話はそれからじゃ。


47 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:07.13

>>8
小池に言えw


42 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:47.09

>>1
ヘタレ小泉に対する松井の喝やろ
いい子ちゃんブリっ子ばかりやって泥を被ろうとしない小泉息子
せっかく前の大臣が泥を被ってくれたのに、それをひっくり返しやがった


90 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:23.84

>>42
疑念が残るのなら一旦立ち止まるのも必要
それをどうこういうのは猪突猛進なアホだと思う


65 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:59.29

>>1
大阪はこれでいいんか
地元の首長が同じこと言い出したら、刺し*わ


81 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:04.94

>>1

松井は日本破壊のグローバリスト

ユダ金の走狗

・・・って水島社長が言っていた


.


3 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:07:40.19

基準値以下で大騒ぎするのもうやめませんか?


13 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:08:36.60

>>3
【広がる豚コレラの輪】豚コレラ、関東に拡大 農場「ワクチン打たせて 」「日本の養豚業が壊滅する」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568580797/l50


60 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:50.83

>>13
ははは
見ろ民主党の口蹄疫が可愛く見えるだろ

こんなヤツら信じてると関西は汚染される


23 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:09:17.27

>>3
単に日ごとの処理はな
過去の高濃度汚染水とか
貯蔵分が処理完了してる報告は未だにありません。


61 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:52.03

>>23
処理して基準値以下にして流せばいいだけじゃん
微量でも放射性物質が海水に混ざるのが許せないってなら
いますぐ海水中に膨大な量が存在しているウランを除去しておいで


11 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:08:27.04

トリチウムだけなら問題はない

福島の汚染水が本当に「トリチウム以外は安全」なのであればな

そこが信用できない


32 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:19.04

>>11

> トリチウムだけなら問題はない
>
> 福島の汚染水が本当に「トリチウム以外は安全」なのであればな
>
> そこが信用できない

そこだよな、一つ間違えば松井終わるぞこれ


56 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:31.99

>>11
あなたが普段飲んでる水は大丈夫だと信用できる根拠は?


71 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:24.28

>>56
おっ
新しい差し替え方式だね


24 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:09:28.69

>>908
なんか勘違いしてるね。

火山から出る放射性物質や宇宙から出る放射線は地球に誕生した生物が耐えられるように進化した基準内。

一方の原発から出る放射線と放射性物質はなにか?
これ、核兵器に転用できるもの。
核兵器は一度に大量の人間を*ために作られた人工兵器
大量殺人のために生み出されたもの。
一発で蒸発できなくても
民族を絶滅させるためにその土地に残った猛毒を使って生殖機能を破壊するための兵器

そもそもが違うから


37 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:35.78

>>24
お前は木下黄太かw
それか上杉隆か?w


41 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:45.95

>>24
上西小百合に言い負かされてアホ扱いされてる松井一郎が、そんなことわかるかwww


46 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:05.61

>>24

おまえさあ、海水にウランが沢山あって、原発燃料にする話があるの知ってるか?


52 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:26.38

>>24
原稿引き継ぎ終わりか?


72 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:27.84

>>24
上西小百合に言い負かされたアホの松井一郎に、そんなことわかるかwww


28 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:09:51.25

大阪民はとめなくていいのか
わざわざ被ばくしなくてもよくない
東北としては大歓迎だけど


31 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:15.13

>>28
そら儲かったら全部かめへんで


66 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:05.14

>>31
最終処理場もよろしくね
儲かるのは間違いないよ


88 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:17.94

>>66
かめへんで
その代わり香港&シンガポール並みの自由金融+貿易都市認定と
共和国憲法+交付金頼むわ!!!


79 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:03.47

>>31
貧すれば鈍するの極みが大阪人ってことか


55 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:31.81

>>28
どうしても駄目な事情があるなら受け入れるよ
でもまずは張本人の東京が対応を示すべきだね


30 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:04.25

米軍基地も大阪が受け容れてやるよ

どんと来いや

全国のチキンどもはよう見とけ


38 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:42.14

>>30
ええやん
大阪どしたん?
覚醒した?


34 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:23.49

厄介なもん抱えてる県は大阪湾に捨てるといいぞ
松井さんが認めてくれるから


39 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:10:44.01

>>34
その代わり金よこせや!


51 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:24.21

サンキュー大阪・・・とトンキンや福島は思ってるだろうな


67 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:05.20

>>51
思うわけないだろ
うぬぼれるな


59 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:50.55

輸送費かけて、捨てるための水を運ぶってどれだけ金のムダなのw

安倍が出してくれるの?


70 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:21.93

>>59
それプラス大阪への交付金やな


74 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:41.06

>>59
タンカー台くらい、いくらでも出すがな
何なら倉庫台も出すぞ
じゃんじゃん送るぞ


87 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:15.49

>>74
ナマポのくせに生意気なんだよおまえ


64 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:11:58.68

ただの水なら、福島で貯めておくことないでしょ。という点。


85 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:10.89

>>64
無駄にコスト掛けて貯めてる福島知事と市長にそれ言ってやれw


76 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:47.38

まぁ福島でって言うのは間違ってるだろ

確かに浜通りの地元民は原発産業で潤っていたみたいだが
もうそれ以上の十字架を十二分に背負わされただろ
地元漁民も原発マネーで生活できても地元の海にこれ以上風評被害を受けるのは御免だろ


大阪でって言うのもなんか違う

東京湾に流せ
あるいは東電で全部負担して許可を取って太平洋のど真ん中あたりに流してこい


中通りの福島県民


92 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:28.62

>>76
安全なら良いんじゃね
安全なら


77 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:12:58.09

まあ流すリスクを負う必要がないからな、東電がい永久に保存すればよいわけで。
国民に何のメリットがある?これを考えないとさ。
何のメリットもないのに流すとか背任でしょ。

本当は政治家って国民に利益意外与えちゃダメなんだよ。


96 名無しさん@1周年 :2019/09/17(火) 16:13:33.24

>>77
これだな
東電に負担させればいいだけ